Debatt: "Konkurslagen riskerar att straffa seriösa företag"
Den pågående rättsprocessen kopplad till Sernekekonkursen riskerar att slå mot seriösa företag genom krav på återbetalningar i miljardklassen. Det är helt orimligt, menar TMF tillsammans med flera branschorganisationer i byggsektorn.
Konkurslagens återvinningsregler är tänkt att stoppa fusk – men riskerar istället att slå mot företag som gjort rätt och fullgjort sina avtal. Det skriver TMF tillsammans med sju andra branschorganisationer i bygg- och installationssektorn i en debattartikel med anledning av Sernekekonkursen.
"För att samhället ska fungera måste företag kunna förlita sig på att parterna i ett avtal fullföljer sina förpliktelser, det vill säga att entreprenören utför arbete och får betalt enligt avtal. Denna grundläggande trygghet i affärsrelationer är en förutsättning för att företag ska våga investera, anställa och utvecklas.
Många av de företag som fått återvinningskrav mot sig hade långa entreprenadavtal med Serneke Sverige och var tvungna att fortsätta leverera så länge Serneke Sverige betalade. Om företagen hade avbrutit sina leveranser på grund av medieuppgifter om dålig betalningsförmåga hos Serneke hade de begått avtalsbrott och blivit skadeståndsskyldiga. Nu riskerar de i stället att straffas genom återbetalningskrav från konkursboet, trots att de gjort allt rätt enligt deras avtal."
Debattartikeln undertecknas av:
Erik Haara, vd TMF.
Johnny Petré, vd Installatörsföretagen
Catharina Elmsäter-Svärd, vd Byggföretagen
Anders Lenhoff, förbundsdirektör, Innovationsföretagen
Pontus Sjöstrand, vd Måleriföretagen
Anders Hvarfner, vd Plåt- & Ventföretagen
Jenny Svärd, vd Glasbranschföreningen
Anders Robertsson, vd Maskinentreprenörerna
